Le Sénégal s’apprête à vivre un moment judiciaire historique. La Haute Cour de Justice a fixé au 22 juillet l’ouverture du procès d’Aïssatou Sophie Gladima, ex-ministre des Mines et de la Géologie sous Macky Sall. Placée sous mandat de dépôt depuis plusieurs mois, elle devra répondre de ses actes devant une juridiction d’exception, réservée aux membres du gouvernement accusés dans l’exercice de leurs fonctions. Ce procès s’inscrit dans une logique de transparence portée par les nouvelles autorités dakaroises.

une juridiction exceptionnelle aux enjeux politiques majeurs

La Haute Cour de Justice occupe une place unique dans le système judiciaire sénégalais. Composée de députés élus par leurs pairs, elle est la seule instance compétente pour juger les ministres impliqués dans des affaires liées à leurs fonctions. Son usage reste exceptionnel : depuis l’indépendance, peu de dossiers y ont abouti, ce qui confère à chaque affaire une dimension politique bien au-delà du cadre pénal.

Le dossier Gladima s’inscrit dans cette tradition rare mais significative. Transmis par l’Assemblée nationale après un vote autorisant sa mise en accusation, il a franchi une étape clé avec le renvoi devant la formation de jugement. Les débats, qui s’annoncent suivis avec attention, pourraient impacter durablement le secteur extractif du pays, les Mines représentant un pilier stratégique de l’économie sénégalaise.

transparence ou instrumentalisation ? le débat au cœur du procès

Depuis l’arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye et de son Premier ministre Ousmane Sonko en 2024, la lutte contre les détournements présumés est devenue une priorité. Plusieurs anciens ministres, cadres et hauts fonctionnaires ont été interpellés, placés en garde à vue ou incarcérés. Le cas Gladima s’ajoute à cette série de procédures, aux côtés d’autres dossiers instruits par le pôle judiciaire financier ou la Haute Cour, selon le statut des accusés.

L’ancienne ministre a dirigé le ministère des Mines et de la Géologie entre 2019 et 2022, une période marquée par la structuration de la filière aurifère et les premiers pas de l’exploitation des hydrocarbures. Les investigations pourraient porter sur la gestion des fonds publics et les décisions administratives prises durant son mandat. Pour l’heure, la présomption d’innocence s’applique, et la défense n’a pas encore dévoilé sa stratégie de plaidoirie.

un test pour le climat des affaires au Sénégal

Au-delà de la personnalité de l’accusée, ce procès enverra un message fort aux investisseurs actifs dans le pays. Le secteur minier sénégalais, centré sur l’or de Kédougou, les phosphates de Thiès et le zircon de la Grande Côte, connaît une phase d’expansion avec l’arrivée d’acteurs internationaux et le développement des hydrocarbures offshore. Les opérateurs économiques scruteront la manière dont la justice sénégalaise traite les décisions passées, notamment les concessions de permis et les modifications contractuelles signées sous la précédente législature.

Pour l’exécutif, l’enjeu est de taille : prouver la solidité des preuves sans donner l’impression d’une justice biaisée. Les partisans de l’ancienne majorité dénoncent régulièrement une utilisation politique des procédures, tandis que la coalition Pastef défend une exigence de transparence exigée par les citoyens. Le 22 juillet, la Haute Cour de Justice deviendra le théâtre de ce débat, avec des audiences promises à un grand intérêt des ambassades et des partenaires internationaux.

L’issue du procès dépendra du format des débats, de la liste des témoins et du calendrier du délibéré. Ces éléments détermineront l’impact réel de cette affaire sur la jurisprudence sénégalaise en matière de responsabilité des ministres. La date du 22 juillet a été confirmée par la Haute Cour de Justice.