La chaîne publique sénégalaise Rts 1 est une fois de plus au cœur d’une polémique après avoir décidé de ne pas diffuser la séance plénière consacrée à la révision constitutionnelle. Ce lundi 29 juin 2026, les téléspectateurs ont constaté l’absence de retransmission en direct des débats sur la proposition de loi n°17/2026, un choix qui a immédiatement provoqué une vague de réactions sur les réseaux sociaux.

De nombreux internautes dénoncent un traitement éditorial qu’ils jugent partial et sélectif. Sur X (anciennement Twitter), les critiques fusent, certains y voyant une manœuvre pour réduire la visibilité d’Ousmane Sonko dans le débat public. « Ce n’est plus une surprise », peut-on lire, tandis que d’autres évoquent une « déception » et une « incompréhension persistante » face à la ligne éditoriale de la télévision publique.

Le compte Maps Cissé a relayé l’information sur les travaux parlementaires, mais sans diffusion vidéo correspondante sur Rts 1. Cette absence alimente les spéculations sur une possible mise à l’écart délibérée de certaines figures politiques. Les réactions oscillent entre résignation et critique ouverte, beaucoup estimant que la chaîne banalise la couverture des événements institutionnels majeurs.

Ce nouvel épisode ravive le débat sur le rôle et l’indépendance des médias publics au Sénégal, dans un contexte politique déjà tendu autour de la révision de la Constitution.