Un climat d’incertitude croissante s’installe dans le nord du Mali. En l’espace de quelques jours, l’équilibre sécuritaire du pays a été profondément déstabilisé. Suite à la prise symbolique de Kidal, les groupes armés maintiennent une progression rapide, alors que le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) tente une manœuvre politique sans précédent en appelant au renversement du gouvernement de transition.

Une dégradation de la situation militaire sur le terrain

La situation actuelle rappelle les heures sombres de 2012. Ce vendredi 1er mai 2026, les éléments du JNIM et les indépendantistes du Front de libération de l’Azawad (FLA) ont pris possession des bases stratégiques de Tessalit et d’Aguelhoc. Le retrait des Forces armées maliennes (FAMa) et de leurs alliés russes d’Africa Corps a permis aux forces assaillantes d’occuper ces positions sans heurts majeurs.

Une photographie, authentifiée par diverses sources, illustre l’ampleur du revers : on y aperçoit Seidane Ag Hitta, un haut responsable du JNIM, arborant les clés du camp de Tessalit. Ce geste intervient cinq ans après le retrait définitif de l’opération française Barkhane. Depuis le 25 avril, les localités de Ber, Tessit, Hombori et Gourma Rharous sont passées sous le contrôle des insurgés, plongeant les cités de Gao et Tombouctou dans une vive inquiétude.

La riposte de Bamako et le soutien de Moscou

Face à cette situation critique, la présidence malienne refuse de céder. Le général Assimi Goïta a exhorté la population à un « sursaut national », affirmant qu’aucune pression ne détournerait le Mali de ses objectifs souverains.

La stratégie de défense s’articule désormais autour de deux axes principaux :

• Opérations aéroterrestres : L’armée multiplie les interventions ciblées sur Kidal, visant particulièrement le gouvernorat et les infrastructures logistiques. Si le FLA conteste l’efficacité de ces frappes, Bamako affirme avoir neutralisé plusieurs éléments terroristes.
• Logistique et approvisionnement : Malgré le blocus imposé par les groupes djihadistes sur les axes routiers menant à la capitale, un convoi de 800 camions-citernes est parvenu à atteindre sa destination ce vendredi, bénéficiant d’une escorte aérienne et terrestre rigoureuse.

De son côté, le Kremlin, par l’intermédiaire de Dmitri Peskov, a réitéré son appui total aux autorités maliennes, dissipant les rumeurs d’un éventuel désengagement russe après les récents événements de Kidal.

Le virage politique du JNIM : entre souveraineté et charia

L’évolution la plus notable de cette crise réside dans le changement de discours du JNIM. Dans une déclaration publiée le 30 avril, l’organisation a adopté une sémantique politique inhabituelle, se rapprochant de celle de ses opposants.

Le groupe invite désormais les forces vives, les partis politiques et les autorités religieuses à constituer un « front commun » pour instaurer une « transition pacifique » et mettre fin à ce qu’il qualifie de dictature militaire. En s’appropriant les concepts de « souveraineté » et de « dignité », le JNIM cherche à influencer une opinion publique éprouvée par le conflit, tout en maintenant son projet final d’instauration de la charia.

Cette situation place la classe politique malienne devant un dilemme complexe, certains s’interrogeant sur la nécessité d’un dialogue pour stopper l’escalade de la violence.

Un pouvoir central sous haute tension

La pression se fait également sentir au sein même de l’appareil d’État. Le procureur de la République près le Tribunal de Bamako a annoncé l’interpellation de plusieurs militaires maliens, suspectés de complicité dans les attaques survenues le week-end dernier.

Confronté à l’avancée territoriale des rebelles, à l’offensive diplomatique du JNIM et aux conséquences économiques du blocus, le régime de transition traverse une crise majeure. L’avenir du Mali se joue désormais autant sur le front militaire au nord que sur celui de la stabilité politique à Bamako.