Le Mali traverse actuellement l’une des périodes les plus délicates de son histoire contemporaine. Après avoir pris les rênes du pouvoir par la force en 2020, puis consolidé sa position par un second coup d’État en 2021, le général Assimi Goïta avait promis de restaurer la sécurité et de garantir la souveraineté nationale. Pourtant, six ans après ces événements, la stabilité du régime semble plus précaire que jamais, soulevant des questions cruciales sur la politique Mali Burkina Niger et l’actualité Sahel.

Une série d’attaques révèle la vulnérabilité du pouvoir

Les discours populistes et un certain orgueil national ont leurs limites face aux réalités du terrain. Au Mali, la situation sécuritaire s’est considérablement dégradée, mettant en lumière les failles d’un gouvernement qui avait fait de la reconquête territoriale sa principale légitimité. Le 25 avril dernier, des attaques coordonnées orchestrées par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), affilié à Al-Qaïda, et le Front de libération de l’Azawad (FLA), ont frappé plusieurs positions militaires. Ces opérations, menées y compris aux abords de Bamako, ont coûté la vie au ministre de la Défense, Sadio Camara, et ont vu Kidal ainsi que d’autres localités stratégiques du nord échapper au contrôle de l’armée malienne. Cet épisode tragique souligne la fragilité de la sécurité Sahel et l’efficacité des groupes armés.

Souveraineté revendiquée, insécurité amplifiée

Le régime malien a opéré un virage stratégique majeur en rompant ses liens avec la France, en précipitant le départ de la MINUSMA et en s’appuyant sur les mercenaires russes d’Africa Corps. Cette nouvelle orientation était censée positionner le Mali comme maître de son propre destin. La réalité, cependant, est bien plus sombre : les groupes armés djihadistes et les rebelles touaregs du Front de libération de l’Azawad continuent de progresser, Bamako demeure sous haute tension et les populations civiles subissent de plein fouet les conséquences de cette insécurité persistante. Le discours souverainiste a souvent servi de voile pour justifier une concentration autoritaire du pouvoir. Les voix critiques, qu’elles proviennent des partis politiques ou des médias Sahel, ont été réduites au silence, toute contestation étant perçue comme une trahison.

Un pays sous double pression

Le Mali se trouve désormais pris dans une étreinte complexe, confronté à des limites tant militaires que politiques. Sur le plan extérieur, les organisations jihadistes démontrent une capacité de nuisance inaltérée, déstabilisant la région et remettant en question la sécurité Sahel. À l’intérieur, l’usure du pouvoir, les tensions croissantes et les rivalités au sein de l’appareil militaire alimentent une incertitude grandissante. La promesse initiale d’un salut national s’est transformée en une impasse dangereuse. Le général Goïta, qui aspirait à incarner la restauration de l’État et la fierté malienne, risque malheureusement de laisser une empreinte historique comme celui qui a présidé à l’effritement de la nation.