En République démocratique du Congo (RDC), le débat sur la réforme constitutionnelle s’intensifie et bascule désormais sur le terrain judiciaire. La Coalition Article 64 (C64), regroupant des figures de l’opposition, s’est réunie à Kinshasa le 4 juin 2026 pour évaluer sa récente initiative « ville morte ». Ses dirigeants ont proclamé un succès retentissant, affirmant que de nombreuses villes majeures du pays avaient répondu à l’appel, contredisant ainsi la version officielle qui minimisait la mobilisation à la seule capitale. Cette journée d’action visait à mesurer l’influence de l’opposition face aux projets institutionnels du parti au pouvoir.

L’opposition congolaise intensifie son combat contre la réforme constitutionnelle

La C64, dont l’action s’articule autour de la protection de l’Article 64 de la Constitution congolaise – un texte fondamental garantissant le droit des citoyens à s’opposer à toute prise de pouvoir illégitime ou anticonstitutionnelle – fédère plusieurs personnalités critiques envers le projet de révision. L’éminent opposant Delly Sesanga, membre actif, a publiquement félicité l’adhésion massive à l’appel dans diverses localités au-delà de Kinshasa. Cette coalition s’affirme aujourd’hui comme un acteur politique majeur dans la remise en question du processus de réforme constitutionnelle initié par la présidence.

Bien que la discussion autour d’une éventuelle révision ne soit pas récente, elle a pris une ampleur considérable suite aux déclarations de certains membres de la majorité, suggérant une adaptation du cadre légal suprême. Pour l’opposition, cette démarche cache une volonté d’ouvrir la voie à un troisième mandat pour le Président Félix Tshisekedi, arrivé au pouvoir en 2018 et réélu fin 2023. La Constitution actuelle de la RDC impose une limite stricte de deux mandats présidentiels consécutifs, une disposition symbolique ancrée depuis l’ère post-Mobutu et souvent citée comme pilier de la démocratie.

Une plainte historique contre le Président Tshisekedi : une nouvelle étape

L’information majeure émanant de cette rencontre fut l’annonce du dépôt imminent d’une plainte formelle ciblant le chef de l’État, ainsi que ceux que la coalition identifie comme ses co-conspirateurs. La nature de l’accusation, « tentative de renversement de l’ordre constitutionnel », est particulièrement grave. Elle renvoie aux infractions pénales les plus sévères concernant les atteintes aux institutions de l’État. En déplaçant le conflit du domaine politique vers le système judiciaire, la C64 aspire à transformer une simple opposition politique en une affaire juridique, susceptible d’engager d’autres parties prenantes telles que les magistrats, les avocats et la société civile.

Cette action revêt, bien entendu, une portée symbolique considérable. À Kinshasa, peu s’attendent à une résolution rapide d’une procédure intentée directement contre le président en fonction. Néanmoins, cette initiative ancre dans l’opinion publique une interprétation claire : celle d’un gouvernement soupçonné de vouloir imposer des changements institutionnels par la force. Pour Delly Sesanga et ses partenaires, l’objectif est double : établir une limite infranchissable et contraindre la majorité à exprimer clairement ses intentions concernant la durée des mandats présidentiels et l’étendue exacte de la révision constitutionnelle envisagée.

La République démocratique du Congo traverse actuellement une période politique délicate. Le gouvernement doit gérer simultanément une situation sécuritaire critique dans l’Est du pays, exacerbée par l’activisme du M23 et les tensions diplomatiques avec le Rwanda. Sur le front intérieur, le projet de révision constitutionnelle creuse un fossé supplémentaire entre la capitale Kinshasa et une opposition qui, bien que divisée, s’efforce de se réorganiser autour de messages clairs et accessibles. La C64 mise sur cette simplicité pour élargir son soutien populaire.

L’ampleur réelle de l’opération « ville morte » demeure un point de discorde. Les autorités minimisent son impact, tandis que les organisateurs clament un succès national, bien au-delà de Kinshasa. En l’absence de vérifications indépendantes, l’interprétation des faits reste ouverte. L’avenir de la coalition et son influence face au pouvoir du Président Tshisekedi dépendront de sa capacité à maintenir une pression constante et à mobiliser d’autres personnalités politiques, ainsi que des soutiens à l’échelle provinciale.

Pour les analystes de la région, le cas congolais s’inscrit dans une dynamique panafricaine de discussions sur la limitation des mandats présidentiels, à l’image des récents événements au Sénégal ou de précédents en Afrique de l’Ouest. Chaque situation contribue à définir les règles politiques du continent et à influencer les attentes des partenaires internationaux en matière de gouvernance.