Les réactions se multiplient au Mali après la publication d’un rapport accablant pointant du doigt les exactions commises par les forces armées maliennes contre des populations civiles, alors même que ces dernières subissent déjà la terreur des groupes jihadistes comme le JNIM. Entre les attaques meurtrières visant les militaires et les violences attribuées à l’armée nationale appuyée par les éléments d’Africa Corps, le bilan humain s’alourdit, soulevant une question cruciale : qui protège vraiment les Maliens ?
Une stratégie sécuritaire sous le feu des critiques
Les accusations formulées dans ce rapport révèlent une vérité troublante : loin de jouer un rôle de bouclier pour les civils, les opérations militaires menées par l’armée malienne s’accompagnent de violences contre des innocents. Ces derniers, déjà pris en étau entre les attaques des groupes armés et les ripostes des forces de sécurité, voient leurs droits les plus fondamentaux bafoués. La situation est d’autant plus inquiétante que les soldats maliens, eux aussi, restent des cibles privilégiées du JNIM, dont les exécutions systématiques soulignent la menace persistante pesant sur le Mali.
Cette double réalité la vulnérabilité des civils face aux jihadistes et aux forces armées interroge profondément la pertinence d’une stratégie sécuritaire centrée sur l’usage de la force plutôt que sur la protection des populations. Les opérations militaires, même justifiées par la lutte contre le terrorisme, ne peuvent se soustraire à l’obligation de respecter les droits humains sans risquer de saper leur propre légitimité.
Le rôle d’Africa Corps : entre soutien militaire et responsabilité partagée
Depuis l’alliance stratégique entre Bamako et Moscou, la présence d’Africa Corps aux côtés des forces maliennes a redéfini le paysage sécuritaire du pays. Si cette collaboration vise à renforcer les capacités militaires, elle soulève également des interrogations quant à la supervision des opérations sur le terrain. Les violations des droits humains, lorsqu’elles sont documentées, doivent entraîner des investigations indépendantes, y compris lorsque les forces engagées incluent des éléments étrangers.
La lutte contre le terrorisme ne saurait servir de prétexte pour éluder les responsabilités. Les autorités maliennes, tout comme leurs partenaires internationaux, doivent garantir que chaque opération respecte le droit international humanitaire. Sans cela, la crédibilité d’une telle alliance sera inévitablement érodée, et les promesses de stabilité risquent de se transformer en nouvelles sources de tensions.
Les civils pris dans l’étau d’un conflit aux dimensions multiples
Les communautés maliennes subissent une pression insoutenable, acculées entre les attaques jihadistes et les violences perpétrées par les forces de sécurité. Les exécutions de soldats par le JNIM, aussi condamnables soient-elles, ne peuvent en aucun cas justifier les meurtres de civils attribués à l’armée. Ces derniers, souvent des femmes, des enfants ou des anciens, paient le prix d’une guerre où la distinction entre combattant et non-combattant semble de plus en plus floue.
La peur ne provient plus seulement des groupes armés : elle s’étend désormais aux forces censées protéger les populations. Cette perte de confiance dans les institutions ne peut que fragiliser davantage un État déjà en proie à une crise multidimensionnelle. Les annonces de reconquête territoriale ou de victoires militaires ne suffisent plus à masquer l’urgence d’une réponse qui place les civils au cœur de ses priorités.
Que réserve l’avenir pour le Mali ?
Face à cette crise sécuritaire aux conséquences humanitaires désastreuses, le Mali doit impérativement repenser sa stratégie. Une approche purement militaire, même renforcée par un soutien étranger, ne saurait apporter une paix durable tant que les abus contre les populations civiles persistent. Les enquêtes indépendantes, les sanctions contre les responsables d’exactions et une refonte des doctrines militaires sont des étapes indispensables pour rétablir un climat de confiance.
Les partenaires internationaux, en particulier ceux impliqués dans la formation ou l’appui des forces maliennes, ont un rôle clé à jouer. Leur engagement ne doit pas se limiter à un soutien logistique ou tactique, mais inclure une supervision stricte des opérations pour éviter de nouvelles violations. Enfin, la communauté internationale doit exiger des autorités maliennes qu’elles rendent des comptes, condition sine qua non pour espérer une sortie de crise.
Le vrai défi pour le Mali ne réside pas seulement dans sa capacité à vaincre militairement les groupes jihadistes, mais dans sa volonté de protéger ses citoyens et de restaurer une sécurité inclusive. Sans cela, les promesses d’un retour à la normale resteront de vaines paroles, et les Maliens continueront de payer le prix de cette guerre.
Par Safia Sani — Journaliste